操场

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://qizirui.blogbus.com/logs/41749124.html

     大众明星和心理疾病均是现代社会的产物，并且两者之间有着千丝万缕的联系。如今，离婚、绯闻、***、吸毒这些名人要素上至荷里活天王，下到憨态可掬的满文 军人手一份，更是一地鸡毛类媒体的最爱，谁让现代人生而八卦呢。没错，我就是冲着“如果梦露没有成为明星，她只是个流落在好莱坞街头的兼职妓女。”这句话 才买的《隐疾》，并且拿它当加强文化版《八周刊》来读，可惜呀，书里面的内容的八卦猛料太过时，作者说的，基本上地球人都知道。当然这并不是最不能容忍 的，想从一本归入新知文库和《君主制的历史》,《人类基因的历史地图》称兄道弟的书里获得太多人民群众喜闻乐见的趣味，本来就是纯属妄想。
　　 最让我不舒服的是，《隐疾》中那种过于简单的决定论的调调，挑出来一大堆问题名人，他们吸毒、纵欲、暴饮暴食、然后将这些材料统统划到心理学的框架当中， 分门别类按照“自恋型”、“装腔作势型”、“反社会型”和“边缘型”一一对号入座，天下太平，他们就是这个样子没有其他，摘掉天才的光环，还原成病号服下 的疯子。不是说这样做不可以，但是总嫌这种做法过于归纳和乏味和牵强，总试图用科学还原性格，性格决定命运，可我总觉得命运是那么波澜壮阔，从来都是它把 玩别人的份儿，哪能被决定？
　　 究竟是人格疾病早就了天才，还是因为天赋过人以致发疯，这是个鸡生蛋，蛋生鸡的问题，什么“学”来了一时半会儿也给不出答案。八卦本来是件多么活色生香的事儿，让这些“人格模型”一弄怎么就变单调了。